From the grid interface to the critical load.
Define the power path as one system. Conversion, storage, distribution and controls are specified against the same operating envelope — not assembled from separate packages.
Illustrative architecture. The actual configuration depends on voltage class, isolation requirements and the target market’s certification path. Scope boundaries — LumiVolt supply, partner supply and third-party interfaces — are defined in the project documentation.
Planning for 800 VDC? Start with the system architecture.
800 VDC is an option, subject to interface, grounding and protection assessment. Evaluate conversion, energy buffering and controls against your load requirements before the bus voltage is fixed.
Each project states which stage applies to which function — conversion, buffering, protection and recovery. No function is presented as validated before the test evidence exists.
瓶颈在变换环节，不在发电。
传统供电链路要经过工频变压器、AC/DC、DC/AC 和配电柜 —— 每一级都有损耗、占用空间，也有各自的故障模式。SST 用一级可控的电力电子变换替代了其中大部分环节。
体积更小、重量更轻
没有工频变压器铁芯，也没有油箱。在占地面积与楼板承重是真正约束的场景尤其有价值。
精确控制
电压、频率与功率潮流由电子方式控制 —— 不再被变压器的变比锁死。
天然双向
无需额外变换级即可双向流动 —— 对储能接入与 V2G 类应用尤其重要。
集成低压配电
低压输出级属于同一台设备 —— 一个柜体，替代变压器加若干配电柜。
原生直流接口
SST 输出端的直流环节适配储能、快充，以及越来越多采用直流供电的 IT 负载。
电网友好功能
无功补偿、电压调节，以及在合适配置下提供构网能力。
单柜功率六年从 8 kW 走到 1 MW。
上游配电没有为这个变化重新设计过。现在限制一栋楼能装多少算力的，是供电链路本身。
| 年份 | GPU 代次 | 单机柜功率 | 单柜功率 |
|---|---|---|---|
| 2024 | Blackwell | 约 130–250 kW | 约 40–100 kW |
| 2025 | Blackwell Ultra | 约 250–500 kW | 约 100–350 kW |
| 2028 | Rubin Ultra | 约 900–1000+ kW | 约 350–500 kW |
区间覆盖风冷与液冷配置。源路线图中机柜与柜体是分开统计的 —— 设计定稿前请与厂商确认两者的定义。这些是客户正在对标的路线图，不是我们的预测。
密度到兆瓦级，四件事同时崩塌。
每一件在 100 kW 都有变通办法，到 1 MW 就一个都不剩了。
机房面积被吃掉
单个机柜 8 kW 时，配套电力设备占半平方米。到 500 kW，配电间的增速超过机房本身 —— 楼变成了一个装了服务器的变电站。
铜的用量失控
低压配电做到每柜 800 A，母线要用吨来算。光铜就可能比它供的电还重，而且都要承重、散热、买单。
变换级数层层叠加
中压变压器、低压开关柜、UPS、电源模块 —— 每多一级就损失 1–2 个点的效率，再吃掉一个柜的位置。到 10 MW，就是几百 kW 没人算过的热量。
负荷不再可预测
AI 训练负荷在毫秒级上从空载跳到满载。按平滑商业负荷设计的电网接入，会把这当成故障，而不是当成用电需求。
提高配电电压，是唯一能同时消掉铜、面积和变换级数的做法。
围绕 SST 我们能服务的应用。
AI 与超大规模数据中心
高密度机柜需要高密度供电。SST 缩短变换链路，降低每兆瓦的电气占用面积。
电动汽车充电枢纽
中压直接接入，集成直流输出 —— 电网到车辆之间的变换级数更少。
关键设施与工业场景
电能质量、冗余能力与占用空间需要同时满足的场景。
商用记录与开发状态 —— 如实说明
我们的 SST 平台既不是样机，也还不是批量产品。两个等级可报价：13.8 kV / 3.5 MW（Rev. A7）与 10 kV / 2.5 MW。三台 10 kV / 2.42 MVA / 800 VDC 机组自 2023 年 9 月起在一座数据中心园区运行，四台 13.8 kV 机组正随 2026 年出口订单交付，另有 750 V 系列在园区并网。认证仍在推进，质量页会写明哪些标准尚未完成。如果你的项目现在就需要已做型式试验的机型，请告诉我们，我们会在出方案前说明是否合适。
数据中心的供电架构为什么正在改变
数据中心供电设计几十年来一直很稳定：中压进线、工频变压器降压、不间断电源调理、再以低压分配到机柜。这套架构行得通，是因为它服务的负荷可预测，约束条件是每兆瓦成本。
情况已经不同了。机柜密度提升了一个数量级；负荷越来越多是直流原生；现场受制于可用建筑面积与电网接入容量，而不是能源供给；电气基础设施现在占每兆瓦 IT 容量成本的相当比例。
推动这一变化的是负荷侧，而不是电源侧。只要负荷还是交流且可预测，传统链路对一个已经解决的问题而言就是够用的答案。一旦负荷变得高密度且直流原生，这条链路就不再是回答该问题最经济的方式，替代架构才开始值得投入工程精力。
本文说明传统链路为什么正在成为约束，以及固态变压器架构在哪些环节改变了账算。
Read the detailed engineering discussion
传统链路卡在哪
工频变压器是体积大、重量重、充油的设备。在给定兆瓦容量下，它占用的空间本可以放 IT 设备——而在高密度设施里，建筑面积才是稀缺资源。
电力经过 AC/DC 和 DC/AC 各级，每一级都有损耗。在数据中心规模下，效率的小幅改善会在设施全生命周期中累积成可观的运营成本。
变压器输出电压由变比固定，无法动态调节电压、无法控制功率流向、也无法在无额外设备的情况下提供无功支撑。
机柜、储能与快充越来越原生工作在直流。传统链路把交流变直流再变回来，而一条直流母线本可以省掉这些变换。
SST 架构改变了什么
固态变压器用更少、更小、电子可控的级数，替代了工频变压器、独立功率变换级与低压配电级。
电压、频率与功率潮流由电子方式控制，而不是由物理结构决定。这使得原本需要独立设备才能实现的功能成为可能。
无需额外变换器即可双向流动，这对储能接入以及既用电又上网的场景都很重要。
储能、快充与直流供电的 IT 负载可以接入输出级的直流环节，避免两侧各做一次变换。
两个等级已发布、可报价，而且已有在运机组 —— 三台 10 kV 等级 AIDC 机组自 2023 年起运行，另有四台出口订单在交付中。认证尚未完成，我们逐项公开，而不是让你自己去发现。除产品之外，我们还提供架构评审、参考设计，以及针对仍缺证据部分的联合验证计划。
适用场景
机柜密度是核心约束、每兆瓦电气占位直接决定楼内能放多少算力的场景。
直接中压接入、总充电需求高的站点。减少变换级可同时改善效率与设备数量。
已经运行直流母线基础设施、再走交流变换链路属于可避免低效的现场。
技术细读：定义一套 SST 设计的四个参数
典型的固态变压器先把中压交流整流到直流环节，经隔离型中频变压器传输，然后要么逆变为工频交流，要么直接输出直流。每一级都可以基于碳化硅器件构建，从而允许更高的开关频率，进而让隔离变压器体积大幅缩小。
变压器铁芯的体积大致与其工作频率成反比。把链路频率从 50 Hz 提高到几十 kHz，正是让原本占满一个房间的变压器能装进一台柜体的原因——在计算任何控制收益之前，这个体积变化本身就是这套架构的全部理由。
由于直流环节储存能量，固态变压器能在一段确定的时长内维持输出以穿过供电扰动。能撑多久由母线电容与负载决定，必须在规格里写成一个具体数字，而不是笼统地当成一种保证。
用一台有源设备替代多台无源设备会集中失效模式。如果设施要求 N+1，冗余必须由并联单元或从一开始就设计进去的旁路通道来提供，无法事后作为选件补上。可靠性要在系统层面论证，而不是在器件层面。
集成考量
电力电子变换在故障工况下的行为与电磁式变压完全不同。保护策略与穿越行为必须刻意设计，不能沿用传统做法。
用一台设备替代多台时，必须在系统层面评估其失效模式。需要冗余的地方，架构必须显式提供。
中压电力电子设备的认证路径与传统成套设备不同，会影响时间表，应尽早规划。
去掉变压器减小了占地，但把损耗集中在更小的体积里。冷却设计变得更关键，而不是更简单。